dieterdhondt
Nieuw Lid
- Lid geworden
- 19 sep 2020
- Berichten
- 83
- Waarderingsscore
- 3
- Punten
- 8
Beste verbouwers, experts
Momenteel verwarmen we via accumulatie maar dit gaat er uit. Er komt gas, die gelukkig niet te ver van onze woning in de straat ligt.
Wij opteren voor vloerverwarming, maar hebben van aannemers 2 systemen gehoord, waarbij de ene de andere tegenspreekt. Dit maakt het voor mij zeer moeilijk een juist oplossing/beslissing te vinden:
Momenteel is de vloeropbouw (woning 1991) als het volgt:
Kruipkelder – betongewelf (15cm) – 8cm chape
Nu voor vloerverwarming heb ik 2 inzichten gekregen voor opbouw vloerverwarming:
Systeem 1:
Aannemer A zegt perfect mogelijk, aannemer B zegt voor systeem 2 te kiezen omdat ik teveel warmteverlies ga hebben door opwarmen betongewelven alsook de chape te dun gaat zijn waardoor vloer gaat loskomen.
Systeem 2:
- vloer komt 5cm naar boven => ruimte tot plafond zal naar 2m52 gaan ipv 2m57 nu = meer benauwd gevoel (?).
- Bijkomstig: deurgaten moeten opnieuw gemaakt worden, dus poutrel versteken bovenkant deur om erna deuren terug te kunnen hangen.
Systeem 2 zal niet vloeken met de ramen gezien die toch vernieuwd worden met hogerendementsbeglazing. Daarnaast zei een aannemer B dat het veel beter zal zijn dit toe te passen (zowel budgettair als uit te voeren werk) om de deurgaten te verhogen dan in de kruipkelder de isolatieplaten aan te brengen.
Aannemer A zei voor systeem 1 te gaan, wel met aluminium in de buizen en dat ik zeker moet vragen wat EDM voor vloerverwarming is. Daarnaast zei aannemer A:
Ik zou gelijk in eerste instantie opteren om de massa van de betonplaat ook mee op te warmen aangezien je met parket gaat werken... dit wil zeggen dat je pur (lijkt mij altijd best in kruipkelder...) gaat spuiten tegen kelder plafond (of platen) en dat je vloerverwarming op netten op beton gaat leggen. Dan heb je meer massa en kan je lager in temperatuur stoken om parket minder te doen werken...
Daarnaast, we hadden graag parket gelegd. Is dit slim/mogelijk in combi met VVW gezien hout ook een isolerend materiaal is. Ik weet dat het wat vloekt ...
Waarom keuze VVW en geen radiatoren. Gebruik lage temperatuur, en de buisjes zo leggen zodoende in de toekomst (indien nodig) kan overgeschakeld worden op een warmtepomp.
Boven voor de slaapkamers ging ik in eerste instantie ventiloconvectoren voorzien, maar daar zie ik nu van af en zou een lucht-lucht WP steken waarbij de kanalen via de zolder naar de kamers lopen om snel op te warmen in de winter (of als ze studeren) of te koelen in de zomer.
Badkamer zou ik extra bijverwarmen met elektrische radiator.
Bedankt voor jullie tips!
Momenteel verwarmen we via accumulatie maar dit gaat er uit. Er komt gas, die gelukkig niet te ver van onze woning in de straat ligt.
Wij opteren voor vloerverwarming, maar hebben van aannemers 2 systemen gehoord, waarbij de ene de andere tegenspreekt. Dit maakt het voor mij zeer moeilijk een juist oplossing/beslissing te vinden:
Momenteel is de vloeropbouw (woning 1991) als het volgt:
Kruipkelder – betongewelf (15cm) – 8cm chape
Nu voor vloerverwarming heb ik 2 inzichten gekregen voor opbouw vloerverwarming:
Systeem 1:
- Kruipkelder plafond isoleren (dus onderkant van betongewelven)
- Kleine isolatielaag op betongewelven
- Dan leiding edm (van vloerverwarming)
- Overschot (minimale dikte) chape
Aannemer A zegt perfect mogelijk, aannemer B zegt voor systeem 2 te kiezen omdat ik teveel warmteverlies ga hebben door opwarmen betongewelven alsook de chape te dun gaat zijn waardoor vloer gaat loskomen.
Systeem 2:
- Dikkere laag isolatie op betonplaat (zodoende die niet mee opwarmt)
- Kruipkelder niet isoleren
- Dikkere laag chape
- vloer komt 5cm naar boven => ruimte tot plafond zal naar 2m52 gaan ipv 2m57 nu = meer benauwd gevoel (?).
- Bijkomstig: deurgaten moeten opnieuw gemaakt worden, dus poutrel versteken bovenkant deur om erna deuren terug te kunnen hangen.
Systeem 2 zal niet vloeken met de ramen gezien die toch vernieuwd worden met hogerendementsbeglazing. Daarnaast zei een aannemer B dat het veel beter zal zijn dit toe te passen (zowel budgettair als uit te voeren werk) om de deurgaten te verhogen dan in de kruipkelder de isolatieplaten aan te brengen.
Aannemer A zei voor systeem 1 te gaan, wel met aluminium in de buizen en dat ik zeker moet vragen wat EDM voor vloerverwarming is. Daarnaast zei aannemer A:
Ik zou gelijk in eerste instantie opteren om de massa van de betonplaat ook mee op te warmen aangezien je met parket gaat werken... dit wil zeggen dat je pur (lijkt mij altijd best in kruipkelder...) gaat spuiten tegen kelder plafond (of platen) en dat je vloerverwarming op netten op beton gaat leggen. Dan heb je meer massa en kan je lager in temperatuur stoken om parket minder te doen werken...
Daarnaast, we hadden graag parket gelegd. Is dit slim/mogelijk in combi met VVW gezien hout ook een isolerend materiaal is. Ik weet dat het wat vloekt ...
Waarom keuze VVW en geen radiatoren. Gebruik lage temperatuur, en de buisjes zo leggen zodoende in de toekomst (indien nodig) kan overgeschakeld worden op een warmtepomp.
Boven voor de slaapkamers ging ik in eerste instantie ventiloconvectoren voorzien, maar daar zie ik nu van af en zou een lucht-lucht WP steken waarbij de kanalen via de zolder naar de kamers lopen om snel op te warmen in de winter (of als ze studeren) of te koelen in de zomer.
Badkamer zou ik extra bijverwarmen met elektrische radiator.
Bedankt voor jullie tips!