robotmaaier 2020. wie, wat, waar.

M1ke

Nieuw Lid
Lid geworden
9 apr 2021
Berichten
41
Waarderingsscore
20
Punten
8
Overal waar ik iets bezoek (parken/domeinen/pretparken/etc...) kom ik er van Stihl tegen. Geen idee of die effectief zo goed zijn of het gewoon de naam is dat ze daar altijd voor kiezen. Of krijgen die een percent om ze tentoon te stellen... . De gemeentes werken precies ook overal met Stihl.

Kennis is ontzettend tevreden van Husqvarna - gaat jaarlijks op onderhoud met dat ding, dus bijkomende standaardkosten aan.
Zelf heb ik een accu grasmaaier, zelf duwen, voor +- 1500m2, heel tevreden van, duur 1,5 uur, 1à2x/maand. Zie me dat wel niet tot mijn 80j doen gezien al de hellingen.

Kunnen de goedkope/dure robotmaaiers hellingen aan? Tot welke graad?
 

Mario_

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
19 dec 2014
Berichten
15.034
Waarderingsscore
2.518
Punten
113
Ja, Sthil is dan ook een pro-merk
Gardena bv een DHZ merk, bekende naam, maar kwalitatief voor toestellen toch heel wat minder.
Niet alleen kwalitatief, maar ook naar beschikbare onderdelen jaren later, en ergonomisch zijn er grote verschillen.
Maar voor occasioneel gebruik is het duur.
 

Kegel

Gewaardeerd lid
Lid geworden
9 okt 2012
Berichten
611
Waarderingsscore
280
Punten
63
Op Tweakers is er een heel groot topic over robotmaaiers. Ze zijn daar grote fan van de worx landroid. Die komt hier ook als de tuin af is.
We hebben twee buren met een Husqvarna en in beide tuinen zie je bandensporen waar de robot heeft gereden. Ziet er heel onverzorgd uit
 

invis

Gewaardeerd lid
Lid geworden
7 jan 2018
Berichten
757
Waarderingsscore
299
Punten
63
Ik heb nog niet zelf onderzoek gedaan, maar is het nog steeds gebruikelijk van een draad rondom in te graven? Of zijn er al robotten waar dat niet nodig is?
 
Lid geworden
29 mei 2012
Berichten
7
Waarderingsscore
0
Punten
1
De meeste modellen werken nog met een begrenzingsdraad. Gps bestaat ook al maar dat zal wel een heel andere prijsklasse zijn.
Husqvarna maakt ook nog gebruik van een geleidingsdraad.

De pro modellen zitten allemaal rond de zelfde prijs en dat begint rond de 1000€
Als ik voor die Husqvarna ga ben ik zeker dat ik 10 jaar verder kan. de winkel waar ik koop hebben ook hun eigen hersteldienst dus das ook iets anders dan dat het fabriek het maakt van kosten dan.
 

_remi_

Zeer Actief lid
Lid geworden
7 jul 2020
Berichten
485
Waarderingsscore
166
Punten
43
Even informeren ... hebben mensen met een grasrobot eigenlijk ook nog een grasmachine?
Vermoedellijk heb je van tijd tot tijd nog steeds een grasmachine nodig voor zaken waar de grasrobot niet bijkan?
PS: Ik heb geen grasrobot (noch een eigen grasmachine). Maar ik vraag me af of enkel een grasrobot voldoende is.
 

NicoP

Gewaardeerd lid
Lid geworden
17 feb 2008
Berichten
1.826
Waarderingsscore
221
Punten
63
De buurman heeft een husqvarna-robot, ne zitmaaier en een gewone grasmaaier. Die maait geregeld nog (een 2-tal keer per maand) met de zitmaaier en/of grasmaaier.
 

Pinguu

Actief Lid
Lid geworden
4 jun 2010
Berichten
381
Waarderingsscore
42
Punten
28
Hier hebben we grasrobot en grasmachine, maar grasmachine wordt alleen maar gebruikt na de winter. Tijdens de winter rijdt de grasrobot niet rond waardoor het gras bij de eerste maaibeurt te hoog staat.
 

lukanar

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
27 mrt 2007
Berichten
17.707
Waarderingsscore
2.470
Punten
113
Overal waar ik iets bezoek (parken/domeinen/pretparken/etc...) kom ik er van Stihl tegen. Geen idee of die effectief zo goed zijn of het gewoon de naam is dat ze daar altijd voor kiezen. Of krijgen die een percent om ze tentoon te stellen... . De gemeentes werken precies ook overal met Stihl.

Kennis is ontzettend tevreden van Husqvarna - gaat jaarlijks op onderhoud met dat ding, dus bijkomende standaardkosten aan.
Zelf heb ik een accu grasmaaier, zelf duwen, voor +- 1500m2, heel tevreden van, duur 1,5 uur, 1à2x/maand. Zie me dat wel niet tot mijn 80j doen gezien al de hellingen.

Kunnen de goedkope/dure robotmaaiers hellingen aan? Tot welke graad?
Stihl is voor tuinmachines het beste van het allerbeste.
Niet voor niets komen ze in machine vergelijkingen steeds terug als de top.
Aankoop is duurder dan de gangbare machines maar als je dan het onderhoud mee in rekening brengt komen ze een pak goedkoper uit dan de meeste andere.
Ook levensduurte is niet te onderschatten , toestellen van 15-20 jaar die nog bollen zijn geen uitzondering.
En ik kan het weten want zit in de tuinaanleg. Hier draaien nog kettingzagen van 20 jaar oud, haagscharen van 15 jaar oud , bosmaaiers en bladblazers.
Startproblemen zijn bij stihl nagenoeg onbestaand, maximum 3 keer trekken en de machine start , zelfs na maanden stilstand.

Alleen ik heb geen ervaring met hun robotmaaiers, die krengen zal ik nooit voorschrijven of aanraden.
Mulching is GEEN verbetering voor je gazon, integendeel, het afgesneden gras wordt maar mondjesmaat omgezet naar humus en compost ( voedingstoffen dus) en onze gazons worden dan nog eens extra bemest uit onwetenheid en onkunde. Onze gronden zijn veel te vet en daar ga jij met zo'n mulching nog eens extra vette aan geven???
Belangrijkste rede voor mij is de schade die zo'n robotmaaier toebrengt aan fauna en flora. Het dagelijks of moet ik eerder zeggen snachts maaien en dit nagenoeg dagelijks voor sommige machines zorgt voor een doodslag bij muizen, egels , konijntjes en vogeltjes. Spinnen en nuttige insecten of vlinders daar wil ik nog niet aan denken.
Maar ook bepaalde natuurlijk voorkomende wilde planten in het gazon verdwijnen door het regelmatig maaien maar ook door de overbemesting en de vervilting van de bodem.
En
Wat sommige echt nog niet doorhebben . Door het snachts maaien of smorgens vroeg , verkort je de grasstengesl zodanig dat de dauw niet meer kan opgevangen worden en afgeleid naar de wortelzone van dat grassprietje. Want ja wij hebben allemaal graag een korte strakke gazon van 20 mm hoog. Laat nu net dit onvoldoende zijn om voldoende vocht naar de grasplantjes te brengen. Maai savonds , niet snachts en al zeker niet smorgens.
Maai hoger 6-7 cm en je zal veel minder water moeten geven bij droogte, je gazon wordt meer droogte resistent.

Na,
ff ontluchten .
PS al gezegd dat je bij mulching machines je niet alleen meer moet verticuteren maar ook nog eens extra moet beluchten ?? ( holle pijpjes de grond in rammen voor cc 10-15 cm om de lucht- waterhuishouding te herstellen.
 

M1ke

Nieuw Lid
Lid geworden
9 apr 2021
Berichten
41
Waarderingsscore
20
Punten
8
Na jouw deskundige uitleg ben ik blij dat ik 1 à 2 maandelijks wat fitness doe met het accumaaiertje. Maai wel op 5cm, oogt mooi en net, stappen de klein mannen liever over en staat tussen het maaien in snel terug heel wat hoger. Krijgen de gazonbloemetjes weer een week of 3 de tijd.

Blijkbaar is mijn tuin mogelijks nog ok, alvast tegengekomen: egel, eekhoorn, kikkers (of padden, twas donker en nat...), en last but not least een mol die de gave heeft quasi enkel aan de randen van het gazon/tuin naar boven te komen....

Jammer genoeg niet veel mos. Liever mos dan gras, lekker zacht, mooie kleuren. Tot nu toe enkel op bepaalde halfschaduwplaatsen in het gras. Verspreidt wel, maar zo langzaam. Enige tips om mosgroei te stimuleren?
 
Lid geworden
27 mei 2011
Berichten
13
Waarderingsscore
3
Punten
3
Even informeren ... hebben mensen met een grasrobot eigenlijk ook nog een grasmachine?
Vermoedellijk heb je van tijd tot tijd nog steeds een grasmachine nodig voor zaken waar de grasrobot niet bijkan?
PS: Ik heb geen grasrobot (noch een eigen grasmachine). Maar ik vraag me af of enkel een grasrobot voldoende is.
Ik heb nu 6 jaar een Husqvarna-robot rijden. Sinds de dag van de plaatsing rijdt die het gras af zonder dat er ooit nog een andere grasmaaier aan te pas gekomen is. De robot, hoewel wel degelijk binnen gestald, laat ik in de warmere periodes in de winter (kunnen we nog wel spreken van echte winters?) soms ook eens rijden. Hierdoor vermijd ik dan ook te hoog gras in de lente (wat natuurlijk wel een grasmaaier zou benodigen).
Ik moet zeggen dat alle argumenten contra grasrobots van o.a. Lukanar terecht zijn. Maar het is ook zo dat geen 2 grasvelden identiek zijn en ook dat geen 2 grasveldeigenaars noodzakelijkerwijze hetzelfde eindgazon nastreven. Dus alles hangt af van wat jij als eigenaar wenst als resultaat en van wat jouw grond in zich heeft.
Mijn grasveld is gewoon een eeuwenoude weide die ik nooit omgeploegd of ingezaaid heb. En ja, ik heb dus meer klavers en wandelende boterbloemen dan gras... maar dat is net zo groen en nog mooier dan gras). Gewoon destijds beginnen afrijden met een grasmaaier. Het is naar huidige normen een bulten-putjes gazon waar egels, muizen, woelratten, watersalamanders en mollen volledig vrij spel hebben. Ik vul hier en daar een putje met de door mollen opgehoopte grond..., that's it. Die dieren en mijn zeer hobbelige gazon (deels boomgaard, dus naast de molshopen ook wel eens wat afgevallen takjes na stormweer) zijn ook de reden waarom ik heel lang gewacht heb om een robot aan te schaffen. Maar uiteindelijk ben ik overstag gegaan en sindsdien heb ik nooit nog een grasmaaier gebruikt. De dieren gaan er niet op achteruit, integendeel zelfs (ik voorzie wel veel schuilplaatsen voor egels en watersalamanders + de robot maait nooit 's nachts of 's morgens) en mijn gazon ligt altijd proper (zij het hobbelig maar dat is niet te wijten aan de robot) en net gemaaid. Op 6 jaar heeft die robot nog nooit gefaald. Ik heb daar buiten enkele euro's voor mesjes (1 vervanging per jaar ipv de voorgeschreven vervanging om de 4 weken) nog geen euro extra voor betaald. Er is evenmin onderhoud op gebeurd (van het principe dat ik mij na een 5 à 8 jaren eigenlijk een nieuwe robot kan kopen van het geld dat ik anders jaarlijks aan onderhoud zou uitgeven) en ik vraag mij echt af waarom daarop enig onderhoud zou nodig zijn (buiten datgene wat je zelf gemakkelijk kan doen). Dus, ja, ik ben 100% tevreden van mijn grasrobot (0 werk voor mij) en zal geen seconde aarzelen deze te vervangen zodra dit nodig is. Maar zoals ik al eerder zei... een professionele benadering (Lukanar) zal daar anders naar kijken (en volkomen terecht ook) omdat hun benadering, hun einddoel en vooral het vervullen van de wensen van hun klanten anders is dan wat ik wil. Ik wil gewoon een robot die mijn werk doet en dat lukt perfect. Zonder zotte kosten.
Nu wil ik best aannemen dat ik niet de gemiddelde klant met de gemiddelde of veeleisende wensen ben, toch zie ik geen reden om niet aan te nemen dat een robot voor veel mensen best wel eens een oplossing kan zijn.
Wat ik trouwens nooit ergens zie vermeld worden, is dat een grasrobot weinig weegt tov een grasmaaier en dat die daardoor op nattere gazons kan rijden zonder enige spoorvorming en dit ook in de natste perioden van het jaar. Mijn vorige grasmaaiers (Toro en Honda) kon ik wegens hun gewicht (zelfs zonder volle zak) in het begin van de lente en helft van de herfst helemaal niet gebruiken (zware spoorvorming). Ze waren soms ook problematisch tijdens een zeer natte zomerse periode. Goed, dit is eigen aan mijn gazon (vochtiger dan gebruikelijk) maar ik kan me voorstellen dat er toch nog wel wat mensen in een gelijkaardige situatie zitten.
Mijn besluit: een robot noch een gewone maaier zijn zaligmakend voor iedere situatie en voor iedere persoon. Maar beiden zijn wel degelijk zaligmakend voor 'die' specifieke' persoon in 'die' specifieke situatie.
 
Bovenaan